|
Novedades
¡Esto nunca se lo aceptarían a los proponentes de la Biotecnología Verde!
Maíz transgénico está creciendo supuestamente de manera ilegal en la costa peruana.
Sin embargo, la autora del supuesto hallazgo le niega a la autoridad competente infromación sobre la localizacion de los predios afectadaos,
aduciendo secrecía. Crítica a la falta de rigor científico lleva a demanda judicial, mientras que un grupo de adeptos apoya en carta abierta
a la autora de este "misterioso" trabajo.
Vea aquí la solicitud del INIA
y la respectiva respuesta negativa
,
y aquí el análisis de la carta abierta
.
Los extremos del subdesarrollo
La prestigiosa revista de biotecnología Nature Biotechnology reporta en su numero de enero del 2010 sobre el absurdo caso de una demanda judicial a causa de
un argumento sobre la validez de resultados científicos
. Ud pensará, quizás que esto sólo puede suceder en lo más profundo del Congo, pero no, el reporte se refiere al caso arriba expuesto
Hace 410 años Giordano Bruno, mártir de la ciencia moderna, moría en la hoguera de la Inquisición condenado por hereje, no sin antes decir las memorables palabras:
»Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam«
Kenya sembrará algodón transgénico en 2011.
El gobierno quiere darle el 'tatequieto' a un bajón de la produccion de más del 70% debido a pestes.
Uganda ya está ensayando plátanos transgénicos resistentes a sigatoka negra y algodón resistente a pestes.
Les seguirán ensayos con maíz resistente a virus y yuca con resistencia a pestes. Con este enfoque Uganda quiere alcanzar
las Metas de Desarrollo del Milenio para el 2015.
|
LEGISLACIÓN Y REGULACIÓNLa bioseguridad y la biotecnologíaLegislación sobre Bioseguridad en el PerúDesde 1999 existe una ley en el Perú que vela por la seguridad del ser humano y del medio ambiente en todo lo pertinente a la biotencología. Desgraciadamente esta ley se basa sobre la premisa de que se trata de una tecnología inherentemente peligrosa, cuando la experiencia acumulada y el amplio uso de la tecnología demuestran lo contrario. Lo único que logra este tipo de posición es demorar la participación del Perú en el uso de la biotecnología para el bien de todos sus habitantes, y de este modo no sólo logra la pérdida de competitividad, sino que también obliga al uso de otras tecnologías que sí albergan conocidos peligros.
Ley 27104 — Ley de Prevención de Riesgos Derivados del Uso de la Biotecnología
Protocolo de Cartagena sobre BioseguridadEn el Artículo 27 del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología, las Partes convinieron en que la Conferencia de las Partes que actuara como reunión de las Partes en el Protocolo adoptaría, en su primera reunión, un proceso en relación con la elaboración apropiada de normas y procedimientos internacionales en la esfera de responsabilidad y compensación por daños resultantes de los movimientos transfronterizos de organismos vivos modificados (OVM), y trataría de completar ese proceso en un plazo de cuatro años.
Opinión del Dr Alexander Grobman, presidente de PeruBiotec, sobre el tema de Responsabilidad y Compensación
dentro del ámbito del Protocolo de Cartagena, presentada en la Conferencia de APEC en Tokio y en Lima en la Reunión
sobre Alta Política en Biotecnología en el marco de APEC y recientemente en la Reunión Hemisférica sobre Posiciones
de Países Americanos para la reunión de COP-MOP4, patrocinada por IICA en San José de Costa Rica :
Thoughts on the background of Art 27 of the Cartagena
Protocol on Biosafety
Banco Mundial finanacia proyectos para el fortalecimiento de capacidades para la toma de decisiones sobre bioseguridadEl Proyecto Regional LAC-Bioseguridad presentó sus actividades en una reunión internacional realizada en la Universidad Nacional Agraria La Molina, el viernes 26 de febrero de 2010.El proyecto, que se desarrolla en los países megabiodiversos Brasil, Colombia, Costa Rica y Perú desde 2008, tiene la finalidad de producir herramientas y metodologías científicamente comprobadas que alimenten el debate sobre la bioseguridad en países que son centros de diversidad de varios cultivos. Esto se da en cumplimiento del Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad, el cual ha sido firmado por 157 países, entre los que se encuentra el Perú. El Proyecto LAC-Bioseguridad es conducido por el Centro Internacional de Agricultura Tropical-CIAT (Cali, Colombia) y en el Perú es implementado por la Universidad Nacional Agraria La Molina, con el apoyo del Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA) y el Centro Internacional de la Papa-CIP. ¿Y qué dicen los investigadores de los países en vías de desarrollo al respecto?La Iniciativa de Investigación y Regulación del Sector Público (PRRI, del inglés Public Research & Regulation Initiative) es un foro internacional que reune a investigadores en Biotecnología Verde del sector público. Este foro ofrece a los investigadores la oportunidad de hacerse oir en discusiones y acuerdos internacionales sobre la regulación del uso de la biotecnología. Los miembros de PRRI son investigadores académicos, empleados de gobiernos y organizaciones internacionales de investigación de todo el mundo.El modus operandi incluye grupos de trabajo que deliberan y desarrollan estrategias de representación de la investigación pública en temas o acuerdos como:
¿Y qué dice la Organización Mundial de la Salud sobre los alimentos derivados de organismos genéticamente modificados?Hoy en día existe una gran confusión en cuanto a quién creerle, quizás paradójicamente debido a la enorme cantidad de información disponible. En esta era postmoderna y de la información, se le hace difícil a los que no son expertos en la materia el poder decidir en qué fuentes de información poder confiar. El investigador se ha convertido para muchos en un personaje sospechoso y además supuestamente en alguien quien ha vendido su alma al mejor postor. Algunos elementos en este debate nos transportan a la oscuridad del medioevo, cuando la "Santa" Inquisición simplemente eliminaba a los que no cuadraban dentro del marco de la doctrina y el dogma. Y su mejor arma era el miedo. Miedo de perder el alma, miedo de perder acceso al cielo y a la eternidad divina.Y miedo es lo que charlatanes, así como también gente muy motivada pero mal informada, siguen utilizando para fundamentar sus argumentos en contra de tecnologías modernas. No hay mejor forma de manipular al amplio público que con teorías conspirativas, y al mismo tiempo ofrecer sus propias soluciones para salvarlo de estos peligros. Las supuestas soluciones, que resultan atractivas para muchos, lo son porque proponen ó quedarase con lo que ya es familiar ó regresar más hacia un pasado más remoto, idílico, al tiempo de los abuelos, cuando supuestamente todo era mejor, más puro y más saludable. 
Pero no habría más que ponerse a pensar un rato y preguntarse si todo esto pueder ser cierto, si de verdad todo era mejor, más higiénico, más sabroso, y muchos atributos más que los anti tecnólogos tratan de hacernos creer, cuando al mismo tiempo nos ofrecen filosofías asiáticas y conocimientos tradicionales con sus respectivos métodos diagnósticos y tratamientos seudocientíficos. Todo esto por buena plata, se comprende. Las brujas, leedoras de tarot, médicos ayurvédicos y astrólogos están en boga, sus negocios florecen. El hombre es sin duda un ser místico, pero también un ser racional. No dejemos pues, que se nos desbalancee el Yin y el Yang.
Aquí podrá encontrar una serie de preguntas y respuestas preparadas por la OMS en respuesta a preguntas y preocupaciones de una cantidad de Gobiernos de Estados Miembro de la
Ooranización Mundial de la Salud con respecto a la naturaleza y la inocuidad de los alimentos genéticamente modificados. Bajar documento.
Aplicación de la Regulación en Bioseguridad en otros Países
Aprueban el uso de algodón Bt en Colombia:
Resolucion ICA 001726 de Julio 2007
Temas de discusión en torno a la bioseguridad
El 5 de septiembre de 2007 se llevó a cabo una conferencia de prensa, organizada por la plataforma "Perú Libre de Transgénicos", con participación del representante
brasilero Dr Rubens Nodari, en las oficinas ASPEC. Tomamos esta ocasión para aclarar algunos puntos generales sobre bioseguridad de transgénicos así como
algunas inexactitudes propagadas durante la conferencia en el documento adjunto: Comentarios del Dr Alex Grobman
sobre bioseguridad y las opiniones del Dr Nodari. 270+ publicaciones sobre la seguridad de alimentos transgénicosMucha gente piensa que existen muy pocos trabajos que prueben la inocuidad de las plantas y los alimentos transgénicos. La verdad es que existen cientos de estudios conducidos en distintos países y por muchos grupos de investigación distintos. En países de la Unión Europea, donde tanta gente se opone a los transgénicos, una gran proporción de los proyectos en biotecnología trata con preguntas sobre bioseguridad. La motivación es en buena parte política, guardando en parte la esperanza de que estos trabajos saquen a relucir un aspecto negativo de los transgénicos.Gracias a estos trabajos hoy en día contamos con una sólida base que comprueba la inocuidad de los transgénicos. La única salida que encuentran ahora los enemigos es publicar en revistas donde los artículos no necesitan pasar por el escrutinio por pares e incluso proceden a dirigirse de maner apresurada a la prensa para divulgar sus hallazgos. Esta es la antítesis de toda publicación científica.Desgraciadamente los lectores a menudo sólo se enteran del artículo pero no de la posterior crítica basada en un análisis minucioso de los experimentos, usualmente de mala calidad científica. En el siguiente enlace podrá encontrar un artículo donde se discute la disponibilidad de publicaciones en torno a la bioseguridad de los cultivos transgénicos y las correspondientes citas: GMO Pundit Las siguientes sociedades han expresado su apoyo a la Biotecnología Verde para el bien de la humanidad:
Colombia aprueba nuevos eventos genéticamente modificadosPublicado por Agrobio, Boletín 91
|
